Micelio
Auto7 de junio de 2006

A- de 2006

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Wilson Alberto Perez Jaramillo (Personero Municipal De Cañasgordas.-Antioquia) Vs. Coomeva

Tema · dato duro
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Promiscuo Municipal De Cañasgordas Y El Juzgado Veintisiete Civil Municipal De Medellin. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Promiscuo Municipal De Cañasgordas
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Reglas jurisprudenciales fundamentales
  • Asunción por Corte Constitucional a pesar de existir superior jerárquico común
  • Competencia de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia
Corte Constitucional
  • Conocimiento directo de conflicto de competencia para garantizar sin dilaciones el acceso a la administración de justicia
  • Competencia residual para dirimir conflictos de competencia
Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela
  • Determinación de la competencia por factor territorial
  • Interpretación conforme a los tratados de derechos humanos ratificados por Colombia observando el principio pro homine
Accion De Tutela Contra Entidad Promotora De Salud
  • Competencia de Juzgado Promiscuo Municipal
Acción De Tutela
  • Competencia a prevención y libertad del actor para escoger el juez competente
  • Restablecimiento de derechos fundamentales y competencia a prevención
5 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. ORDENAR al Juzgado Promiscuo Municipal de Canasgordas Antioquia, que asuma de forma inmediata el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.